PB REFRACTION VRAY

salut tout le monde,
Voilà je suis confronté depuis 2 jours à un fucking pb qui me soule , j'applique un matériau transparent sur vray , et il me fait un effet loupe , j'ai tout essayé , tuto sur internet en suivant les méme réglages pour avoir une vitre correct, ensuite une épaisseur également pour voir si çà résolvé le pb mais rien n'y fait , et également environ une vingtaine de matériau différent en bibliotéque ...

voici les paramétre du matériaux et ses effets... :

j'éspére qu'un âme charitable pourra me débloquer la dessus parce que là c pas potible

alala le verre.
alors
Check l'epaisseur de ton verre.
Check ton param de refrac ( 1.41 normalement )
Check si tu peut enlever l'occlu dans ton verre ( dans c4d c'est possible mais je sais pas si dans max tu peut le faire )

augmente ta subdiv dans la refrac ( meilleure precision, 2 ou 4 devrait suffire )
tu peut par contre baisser ta subdiv dans ton relfect ( 28 c'est bcp trop, genre 16 ca suffit amplement )..

fin voila. sinon faut attendre que soit willow soit poulet passe dans le coin, le rendu max c'est pas vraiment ma spécialité

Vire la réfrac et ne met que de la reflection !

Par contre fais gaffe à te relire un minimum, merci.

met le a 1 ( comme un plastique transparent ) et un degradé dans la reflection

pb réglé merci je l'ai mis a 1,05 et c nikel )
par contre pour le dégradé dans le reflet tu pourrais m'expliquer ^^ ?

Oui juste baisse l'indice de refraction et hop ca repart. En tout cas le reste a l'air de faire tres tres mal!!

en fait le degradé dans la reflect c'est pour que ta reflection change en puissance en fonction de l'angle que tu as avec ta camera, full front = pas de reflect et full vue de 90° = full reflect, en général ca réagit comme ca

Le degrade, c'est un Fallof dans Max (la p'tite boite comme quand tu vas chercher une map de diffuse ou autre).
A utilise aussi avec diffuse / glossiness / reflect / bump ... selon les cas bien sur. En general la plupart des materiaux ne reagissent pas de la meme maniere selon l'angle de vue. Et c'est l'avantage de max!! Faire ca sous Maya c'est assez chiant et bien moins intuitif!! (Dans Maya c'est un ramp lie a la camera mais ca ne se fait pas automatiquement).

ok merci c cool de m'aider , je posterai le résultat quand j'aurai atteint qq chose qui m'ira ^^
donc je vais essayer cette méthode , j'applique un fall of dans reflect maps du noir vers le blanc.

voici l' avant , l'arrière est en train d'être calculé ^^
donnez moi vos impressions , choses choquantes , à améliorer etc...
ps: je compte rajouté les flanc de pneus ^^

Hmmm j'aimerais voir le reste
Mais je trouve ca sombre et trop plat alors que le petit bout qu'on peut voir sur ton screenshot plus haut a l'air beaucoup plus tonic et avec enormement de nuances dans la peinture rouge. Y compris sur le capot, chose qu'on ne retrouve pas la, t'as change qq chose?
N'hesite pas a balancer de la lumiere!! Vive le contraste et les platres crames!! (Avec moderation bien sur).

J't'en dirais plus sur ce que j'en pense quand j'aurais vu la bete en entier

oui j'ai changé le matériau lol ^^ le pb sur l'ancien matériau c'est que çà fesait rose par endroit !
sinon en jouant avec les gamma tu crois que çà pourrait mieu le faire ,
aprés ya le pb de calibrage d'écran mon écran est trop lumineux , même en le baissant a 25 % il est encore trop péchu donc sur mon écran il est clair , et peu être sur un autre plus sombre , sinon je t'invite à prendre l'image et t'amuser sur photoshop si t'a le temps ^^ bien sur ^^ !
si tu as des idées pour améliorer le rendu ( tel commande à toucher etc ^^ je suis preneur ^^ , voici le rendu de l'arrière:

ben a écrit:Hmmm j'aimerais voir le reste
Mais je trouve ca sombre et trop plat alors que le petit bout qu'on peut voir sur ton screenshot plus haut a l'air beaucoup plus tonic et avec enormement de nuances dans la peinture rouge. Y compris sur le capot, chose qu'on ne retrouve pas la, t'as change qq chose?
N'hesite pas a balancer de la lumiere!! Vive le contraste et les platres crames!! (Avec moderation bien sur).

J't'en dirais plus sur ce que j'en pense quand j'aurais vu la bete en entier

j'ai tout redimensionner à l'echelle du forum , si tu les veus plus grand je les ai en 4000 par 2200

Tout d'abord bravo pour l'image, je la trouve de très bonne qualité.
J'aurai 3 juste 3 remarques. Une vrai, deux qui sont plus d'ordre perso.

La vrai (1): Je trouve dommage que sur ton coffre on passe d'une belle réflexion (ou réfleCtion je sais jamais entre anglais et français) à une carrosserie qui semble matte. Je pense qu'il faudrai simplement étendre ton cyclo, qui semble créer cette découpe.

les moins vrai (2 et 3) : (2) idem pour la reflection à cet endroit qui me semble correct a cause de l'arrete mais qui à mon gout perso devrait être plus douce.

(3) DOF un peu forcé.

Pour finir, je te refais mes compliments pour l'image. Tu étais ou en stage, qu'as tu fais? Modé, rendu?

yo merci yvan , c cool d'être passé donner quelques conseils ^^ je vais regarder par rapport à ce matériau si ya moyen de trouver mieu , peu être est ce l'éclairage je verrais

par rapport à mon stage ,chez faurecia , donc principalement j'ai fait de la modé , 80 % de modé et 20 % de rendu sur patchwork 3d
donc là cet été j'ai décidé de me mettre à fond sur 3ds vray pour m'améliorer en rendu calculé , je trouve le temps réel approprié à 75% des projets en entreprise pour son rapport qualité/rapidité mais en termes d'animation , ya pas photo le calculé reste LA SOLUTION , et je pense nottament à une anim de best of qui s'approche tout doucement et pour vous , c juste demain ^^ . Vu ce que j'ai vu à la synthése finale , il y aura des anims de trés bonne qualité et j'ai hate de voir çà en octobre ou septembre je c plus ^^

Le mec ne nous met pas du tout de pression

Je confirme : 80% des projets nécessitent pas plus que du temps réel. Les 20% restants étant les projets stratégiques qui PEUVENT faire l'objet d'animations et rendus + qualitatifs ...

D'ailleurs, si tu veux travailler quelque chose pendant tes vacances, entraine toi à faire des présentations showcase, avec charte graphique (une vraie préz temps réel).A l'ISD ça te servira et ça fera plaisir à tonton Alfons', et en entreprise c'est une compétence rare (qu'on apprend réellement qu'à l'ISD), qui se développe à fond en ce moment, et te permettra d'avoir une super carte de visite, notamment si tu as quelque chose de finit en entretien.

Completement d'accord avec Yvan. Pour le reste je vais attendre de regarder ca sur mon ecran (oui au taff mon ecran est absolument pas calibre, c'est une horreur, au point de faire disparaitre certaines couleurs!!).

Sinon j'ajouterais aussi un peu de grain et d'irregularite sur le pare chocs AR (le truc en plastique gris quoi )

Et puis ca sera nickel!! Bien joue en tout cas!

Benoïte : au taff idem, pas de calibrage. Du coup j'ai trouvé une méthode : je projette sur chaque écran à ma dispo, pour voir comment ça réagit. Généralement 3 suffisent, et ça te donne une idée de comment va sortir ton image chez Mr tout le monde (ou Mr le client qui n'a pas forcément calibré à coup de spyder)

merci les gars ^^ çà me motive pour les nombreux projets que je dois passer en vray.
@pedro: je préfére de loin utiliser patchwork en solution temps réel , ( gros avantage déliage d'uv)
j'ai refait le rendu de l'arrière en y apportant vos retouches , voilà ce que çà donne :
correction:
pb reflet mate
pb reflet pas assez doux
DOF modifié
et ajouts de grains dans le plastoc .
On peut surement encore améliorer mais il me plaît un peu plus qu'avant ! pour le portfolio çà devrait passer , à moins que des choses vous choquent ^^


prochaine étape l'intégration ^^ ( je me rapelle de celle de guillaume vasseur dans la forêt superbe ^^)

Yep sympatoche tout ça, je n'ai trop rien à dire je ne travaille quasi pas sur Vray.

Je te dirais que je kiff Patchwork pour son mesh qui est plus simple à utiliser que celui de Showcase. Maintenant remettons les choses à leur place :

Showcase - 1000€ la licence avec liberté totale.
Patchwork - 11 000€ (ou 20 000) la licence DE BASE. Tu monte à 70 000 pour une licence avec tous les plugins.

Ajoute à ça une communauté Patchwork plutôt réduite, et t'obtient un logiciel qui fait, certes, de très bonnes images, mais qui est par son prix et ses ressources incroyablement moins intéressant que Showcase.

C'est pour ça que si tu dois apprendre un des deux, apprends au moins showcase à fond, Patchwork étant un "plus".